深究美国的失业率问题-华尔街见闻
要说这次美国经济危机和之前有什么不同，请看下图。（更多精彩财经资讯，点击这里下载华尔街见闻App)从图中看来，比起此前失业的人群，在2007-2009年失业的人很可能面对更长期的失业。并且，工作年龄人口拥有工作的比例一直处在低位。然而，在今年的Jackson?Hole会议上，经济学家Jae?Song和Till?Von?Watcher发表了一篇引人深思的论文。该论文指出，此次经济危机对长期失业率造成的影响与此前并无太大区别。论文还指出，如果经济持续好转，许多已经放弃求职的人将重回劳动力大*。此次危机对失业率影响与此前并无不同在论文的第一部分，Song和von?Wachter提出了“长期失业”的观念，“长期失业”和失业率不同，“长期失业”有时是自愿的。他们统计了在一个日历年内，未赚一分钱的人口数量。将这个数字除以工作人数与刚刚成为长期失业人口人数的总和。他们的结果如下图所示：对数据进行分析后，他们发现了一个惊人的结果：金融危机爆发后，除了年轻男性外，其他年龄段的人口的长期失业情况与1980年危机时并无太大区别。从数据上看来，长期失业率在2009年经济跌入谷底时反而小幅下降。然而，这个数据或许存在一定的问题。如果一个人连续两个日历年处于失业状态，即便他依然在找工作，他也不会被统计入长期失业人口。解决这个问题的一个办法就是延长失业期间。Song和von?Wachter统计了连续两年没有收入的人口。下图显示了这种方法与1年期失业人口统计结果的不同。两年的统计方法支持与经济大衰退和1980年代早期一样严重的观点。不过，这一措施依然不完美，因为它没有将失业三年，仍在找工作的人考虑进去。Song和von?Wachter解决这个问题的方法是分析一个人加入长期失业后，每年度处于失业状态的可能性。下图显示，失业一年后，人们重返职场的可能性戏剧般的改善。有趣的是，不管经济是增长还是萎缩，重新进入劳动力市场的几率相对稳定。也就是说，依然有许多人在失业一年后就再也没有获得过应纳税收入。论文中提到，没有证据证明从上世纪90年代开始，离开长期失业率的比例有所下降。从过去的数据来看，经济危机爆发5-10年后，就业人口比例将比危机前高1-2个百分点。如果历史能够重演，我们会发现超长期失业人口将最终重回劳动力市场。什么时候失业不重要，几岁失业才重要Song和von?Wachter发现，首先，约10%的失业的男性再也没有重返劳动市场。有趣的是，失业时的经济前景似乎并不重要，重要的是他们失业时的年龄。其次，失业对长期就业的影响在四次危机中都出奇的一致。
（更多精彩财经资讯，点击这里下载华尔街见闻App)
